FX規制に対する対案

以前色んな事を書きましたが、現行のFXer（FXやっている人）には何の改善にもならない規制であることは、百も承知だと思います。

そこで反対！とか言っても始まらないので、より良い提案をすることが必要だと思います。

レバレッジの倍率を規制することは初心者にとってリスクを減らすことにはなりますが、本質ではありません。

本質は「リスク管理」です。

そこで、もしレバレッジ規制でやるのなら、運用年数でレバレッジ規制をしてはどうでしょうか？
１年目・・・１０倍以下
２年目・・・５０倍以下
３年目・・・１００倍以下
みたいな感じで。
これは全然根拠の無い数値ですが、時間ではなく、取引高でも良いです。とにかくリスク管理ができているかどうかが重要なので、それを基準にレバレッジ規制をすべきだと思います。今の規制ではどう考えても投資家の保護にはなりません。初心者の暴走を抑えるだけに過ぎません。

極端な個人的意見を言えば、FXは免許制度でもいいと思いますけどね。
それがあれば自分は大損せずに済んだかもしれない、っていうのがあります。
サブプライムローンを経験した自分からすると、たとえ今やろうとしているレバレッジ規制があったとしても、証拠金がゼロになっていたかもしれません。
高いレバレッジで何も知らずに飛び込んだ人にとっては、ちょっとした交通事故と同じです。
免許制度まで言いませんが、講習なりなんなりあれば、本当の投資家の保護につながると思います。今ならweb上でできますしね。

今月(2009/6)はpublic commentを募集しているらしいので、FXで稼いでいる方、是非とも建設的なご意見を提案してください。
損失を出している私としてもレバレッジ規制は何の意味もなく、嬉しくも無いです。

きれい事過ぎるかな？

そもそもFX以上に損失を出したプロの人たち（サブプライム）のほうが問題有りですけどね。(笑) 自分たちの失態を他人のせいにしているんだから、とんでもない話です。

結局どこから圧力がかかって規制をするんでしょう。日本の政治家っていうのはその程度でしかありません。頭の悪いやり方に権力の無い人間があ～だこ～だ言っているだけです。