ZuluTrade

自動売買、システムトレードの先を行く、”他力本願システムトレード”です。(笑)

http://fxjp.zulutrade.com
http://www.tmfx.com/

私が説明してもわかり難いと思うので、上記のTrade Messengerの説明を読んでください。

簡単に言えば、大儲けしているトレーダーと同じトレードを自分の口座で自動売買しましょう、っていうシステムです。

もし常勝トレーダーと同じトレードが出来れば間違いなく儲けることが出来ます。
それを実現してくれるおいしいシステムです。わざわざシステムトレードで苦労する必要もなくなります。

必要なのは優秀なトレーダーを選ぶだけです。
優秀なトレーダーを選ぶには過去の成績を見ればいいだけです。
先が読みにくいFXのチャートを見るより簡単です。

さて、これは本当に儲けられるのでしょうか？
もし儲けられるシステムであればいずれ大変なことになりそうです。
ハゲタカヘッジファンドと似た運命を辿りそうです。

しかし、選択するトレーダーは個人（もしかすると法人）であり、いくら勝率が高くても神でもない限り、外すこともあるし、大損することもあります。
むしろFXのチャートを読むより予測不可能な要素が増えるため、難しいのかもしれません。

結局ポートフォリオが重要になってくるのでしょうか。
それぞれのトレーダーがどのような取引を行っているのか詳細に分析する必要があり、FXそのものより難しいかもしれませんね。。
自動売買と言っても、そのトレーダーが突然手法を変えて大損しかねないし、そのための監視を常にする必要がありそうです。

本当の天才トレーダーはこんなところに出てこない気がしますし、そんな人が相場を支配したら大変ですからね。

やはりこれはありえないかもしれませんね。。今だけだと思います。
他人任せで儲ける、っていう話は投資信託も似たようなものなので、あまり期待できないのかもしれません。

FX規制に対する対案

以前色んな事を書きましたが、現行のFXer（FXやっている人）には何の改善にもならない規制であることは、百も承知だと思います。

そこで反対！とか言っても始まらないので、より良い提案をすることが必要だと思います。

レバレッジの倍率を規制することは初心者にとってリスクを減らすことにはなりますが、本質ではありません。

本質は「リスク管理」です。

そこで、もしレバレッジ規制でやるのなら、運用年数でレバレッジ規制をしてはどうでしょうか？
１年目・・・１０倍以下
２年目・・・５０倍以下
３年目・・・１００倍以下
みたいな感じで。
これは全然根拠の無い数値ですが、時間ではなく、取引高でも良いです。とにかくリスク管理ができているかどうかが重要なので、それを基準にレバレッジ規制をすべきだと思います。今の規制ではどう考えても投資家の保護にはなりません。初心者の暴走を抑えるだけに過ぎません。

極端な個人的意見を言えば、FXは免許制度でもいいと思いますけどね。
それがあれば自分は大損せずに済んだかもしれない、っていうのがあります。
サブプライムローンを経験した自分からすると、たとえ今やろうとしているレバレッジ規制があったとしても、証拠金がゼロになっていたかもしれません。
高いレバレッジで何も知らずに飛び込んだ人にとっては、ちょっとした交通事故と同じです。
免許制度まで言いませんが、講習なりなんなりあれば、本当の投資家の保護につながると思います。今ならweb上でできますしね。

今月(2009/6)はpublic commentを募集しているらしいので、FXで稼いでいる方、是非とも建設的なご意見を提案してください。
損失を出している私としてもレバレッジ規制は何の意味もなく、嬉しくも無いです。

きれい事過ぎるかな？

そもそもFX以上に損失を出したプロの人たち（サブプライム）のほうが問題有りですけどね。(笑) 自分たちの失態を他人のせいにしているんだから、とんでもない話です。

結局どこから圧力がかかって規制をするんでしょう。日本の政治家っていうのはその程度でしかありません。頭の悪いやり方に権力の無い人間があ～だこ～だ言っているだけです。